banner91

banner94

banner93
20 Kasım 2017 Pazartesi

Mardin ve Civar İller Deprem ile Sallandı

Reşat Kaymaz “AİHM kararı acımızı hafifletmiştir.”

AİHM 2004’ te Kızıltepe’de polis tarafından öldürülen Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz davasını karara bağladı

26 Şubat 2014 Çarşamba 18:10
Bu haber 4215 kez okundu
Reşat Kaymaz “AİHM kararı acımızı hafifletmiştir.”
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Mardin’in Kızıltepe İlçesi’nde 21 Kasım 2004 tarihinde polisler tarafından öldürülen Ahmet Kaymaz ve 12 yaşındaki oğlu Uğur Kaymaz davasında Türkiye’yi yaşam hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum etti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’in Uğur Kaymaz davasında Türkiye’yi yaşam hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum etmesini değerlendiren Uğur Kaymaz’ın amcası BDP Mardin il başkanı Reşat Kaymaz, gecikmelide olsa adaletin yerini bulduğunu söyledi. Kaymaz.

“Karar Ailenin ve toplumun beklediği bir karardı. Gecikmeli bir karar ancak sonuç itibarı ile yapılan yargısız infaz ve yaşam hakkının engellenmesi olarak alınan karar sevindirici. Bu karar abimi ve yegenimi geri getirmeyecek ama uğradıkları haksızlığı ortadan kaldırması anlamında sevindirici bir olay. Bu dava bir Kaymaz ailesi değil tolumsal bir dava. Bu davada destek veren Kızıltepe, Mardin, Kürdistan halkı ve tüm Türkiye halkına desteklerinden dolayı teşekkür ediyorum.

Eskişehir mahkemesinin verdiği ve Yargıtay’ın onadığı karar Vicdanları yaralayan bir karardı. Tüm delillerin yargısız infaz olduğunu gösterdiği halde Uğur Kaymaz Kürt olduğu için Mahkeme böyle bir karara imza attı ancak AİHM kararı yüreklere su serpti.



Alınan Karar ile terörist olarak lanse edilen bir çocuğun tüm dünya kamuoyuna terörist olmadığı göstermesi 12 yaşındaki bir çocuğun terörist olamayacağını göstermesi açısından da önemlidir. Umarım bu karardan sonra Türkiye’ye adı gibi uğur getirir Barış, Demokrasi ve özgrlük gelir. Başka üzücü olayların ölümlerin önünü keser caydırıcı olarak katkısı olur.



AİHM kararının tam metni daha elimize ulaşmadı hangi konularda nasıl bir ceza verildiğini net bilmiyoruz ama bizim için sevindirici olan Devlet gözüyle terörist olan ancak halk nezdinde yaşam hakkı ihlali olan infazın AİHM kararıyla onanması bizim acımızı hafifletmiştir.” Dedi.



DAVANIN GEÇMİŞİ

12 yaşındaki Uğur ile babası Ahmet Kaymaz, 21 Kasım 2004’te evlerinin önünde açılan Polisler tarafından ateş sonucu hayatını kaybetti. 12 yaşındaki Uğur’a 13 kurşun, baba Ahmet Kaymaz’a ise sekiz kurşun isabet etti. Olayla ilgili dört polis hakkında Mardin’de açılan dava Güvenlik gerekçesiyle Eskişehir’de görüldü. Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi, 14'üncü duruşmanın sonunda, sanık polislerin yasal sınırları aşmadıkları sonucuna vardı ve beraat kararı verdi.


Beraat Kararının temyiz incelemesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nde yapıldı. Daire, yerel mahkemenin kararını oybirliğiyle onadı. Yargıtay’ın kararı onaylamasının ardından Kaymaz ailesi Yargıtay kararına tepki gösterdi. Uğur'un amcası Reşat Kaymaz "Gerçekten adalet duygumuz zedelendi. Artık adaletin yerine geleceğine inanmıyoruz. Verilen kararla ikinci bir infaz ikinci bir şok yaşadık. Bu insanlar sivildiler. Dosyayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götüreceğiz.” Açıklamasında bulunurken, eşi Ahmet Kaymaz ile 12 yaşındaki oğlu Uğur'u polis kurşunlarına kurban veren Makbule Kaymaz, sanık 4 polisin beraatinin Yargıtay tarafından onanmasına "Acımız tazelendi. İnşallah hakkımız yerde kalmaz. En azından olayı gerçekleştiren polislerin cezalandırılmasını bekliyorduk. Ama beraat etmelerine, üstelik bunun Yargıtay tarafından da onaylanmasına çok üzüldük" dedi.

Kaymaz ailesi iç hukuk yollarının tükendiği gerekçesiyle AHİM’ye başvurdu.

Davayı kabul eden AHİM 2. Dairesi, Ahmet ve oğlu Uğur Kaymaz’ın öldürülmesinden başka çare bulunup bulunmadığını

"Etkisiz hale getirmek için başka yöntem kullanılamaz mıydı?"

"Uğur ve babası için ölümcül güç son çare miydi, etkisiz hale getirilemez miydi?" diye Türkiye’ye sordu.

Türkiye savunmasını tamamlayarak AİHM’e gönderdi. Savunmada, polislerin telefonla gelen bir ihbar üzerine Ahmet Kaymaz’ın evine gittiği, polis güçlerinin Ahmet Kaymaz’ın terörist faaliyetler içinde olduğunu değerlendirdiği belirtildi. Polislerin arama kararları bulunduğuna işaret edilen savunmada, gerekli tedbirleri aldığı sırada Ahmet Kaymaz’a ait evin önüne silahlı 2 kişinin bir kamyon vasıtasıyla geldiğinin tespit edildiği ileri sürüldü.
Savunmada Kalaşnikof marka silahlar, el bombaları ve 4 adet şarjör bulunduğu iddia edildi. Polisin “Teslim olun” çağrısına Ahmet ve Uğur Kaymaz’ın ateşle karşılık verdiklerini polislerin de hızlı davranmak zorunda kaldıklarının anlatıldığı savunmada, bu koşullarda polislerin kendi hayatları tehlikede olduğundan başka türlü davranma şanslarının olmadığı öne sürüldü.

Savunmada baba-oğulun silah kullandıklarının kanıtı olarak da ellerinde barut izinin bulunması gösterildi. Baba ve oğlunun polis güçlerine 13 kurşun attıklarının saptandığının ifade edildiği savunmada, yapılan araştırma sonucunda Uğur Kaymaz’ın silahından 8 kere: Ahmet Kaymaz’ın silahından ise 5 kere ateş açıldığının belirlendiği anlatıldı.

Kaymaz davasında savunma avukatlarının delillerinin birçok şüphe taşıdığı aile avukatlarınca dile getirilmişti. Adli tıp raporu da delillerdeki çelişkileri ortaya çıkarmıştı:
* Henüz 12 yaşında olan Uğur’un otopsisinde yakın mesafeden sıralı 13 kurşunla öldürüldüğü tespit edildi.
* Savunma, Uğur Kaymaz’ın, 12 yaşında olmadığının kanıtı olarak bıyıklarını, koltuk altındaki tüyleri gösterdi. Ancak bu iddia adli tıp raporlarıyla yalanlandı.
* Adli tıp, babasının ardından sokağa terlikle çıkan Uğur’un Kalaşnikof taşıyamayacak kadar küçük olduğu yönünde rapor hazırladı.
* Adli tıp raporunda çatışma yaşanmış olsa bile sıralı biçimde sırtından 9 kurşun yiyen birisinin çatışmayı sürdüremeyeceğine dikkat çekildi.
* Adli tıp raporunda ellerde bulunan barut izlerinin kesinlikle silah kullanıldığına bir kanıt olamayacağı da vurgulandı.

Bu habere yorum yapan ilk siz olun!

  • Ad Soyad:

  • Yorum:

  •  

    @name x

  • UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
    HAVA DURUMU
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    NAMAZ VAKİTLERİ
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    EN ÇOK YORUMLANANLAR
    SPOR TOTO SÜPER LİG
    Tür seçiniz:
    SAYFALAR
    SENDE YAZ
    Ziyaretçi Defteri
    Ziyaretçi Defteri

    Siz de yazmak istemez misiniz?

    Ziyaretçi Defteri
    ARŞİV