25 Ocak 2021 Pazartesi

BAYAĞI SANATLARIN BİR DALI OLARAK ‘HEDEF GÖSTERME’

15 Ağustos 2012, 17:37
Bu makale 3196 kez okundu
BAYAĞI SANATLARIN BİR DALI OLARAK ‘HEDEF GÖSTERME’

Marks’ın Nietzscheci ‘bengi-dönüş’ teorisini anımsatan fevkâlâde anlamlı bir öngörüsü vardır. Buna göre, tarih tekerrür etmez. Ederse eğer, birincisinde trajedi, ikincisinde komedi olur. Birçok öngörüsünde yanılan Marks, maalesef burada hedefi on ikiden vurmuş gözüküyor. Marks öngörüsünün doğru gerçekleştiğine sevinebilir, ama tarihin gerçek mağduru yığınla insanın derin bir kedere sevk edildiğini zımnen de olsa kabul eder.  
 Türkiye’de yaşanılan güncel hadiselere bakıldığında, trajedi kendini sürekli tekrarlar. Öyle ki, nesnel bir gözle bakıldığında tekerrür eden tarihin, basmakalıp ve komedi haline gelmesi gerekirken, bu topraklarda payımıza yalnızca trajedi düşmektedir.
 Oktay Ekşi’nin 25 Nisan 1998’de Hürriyet’teki köşesinde, kamuoyunun bilgilenme hakkını iddia edip bu ülkenin gazetecilik tarihinde cesaret ve dürüstlüğün timsallerinden Cengiz Çandar’ı hedef gösterdiği yazısı hâlâ akıllardadır. Bir kişi için 14 yıl uzun olabilir ama toplumsal tarih açısından bu süre kısacıktır. Bu mecazdan hareketle Ekşi’nin yazısının mürekkebinin daha kurumadığını bile söyleyebiliriz. Ekşi’ye göre, gazeteci geçinen bazıları meğerse PKK’ya uşaklık ediyormuş. Örgütten para alarak ülkeyi haraç mezat satıyorlarmış. Gerçekten, insanın bu yüce vatanseverlik duygusu karşısında hislenmesini beklemeliyiz. Ama meselenin ikinci bir yüzü sonradan belirecekti.
 Sonradan Nazlı Ilıcak’ın basın tarihine geçecek mükemmel haberiyle bunun devletin derin mahfil’lerinde hazırlanmış bir komplo belgesinden türediği ortaya çıktı. Halen Ergenekon davaları kapsamında tutukluluğu devam eden Çevik Bir’in hazırladığı ‘Güçlü Eylem Planı’nda asıl maksadın PKK ile mücadele stratejisine uygun bir biçimde,“Adı geçen gazetecilerin kamuoyunda saygınlığının azaltılması ve itibarının düşürülmesi ile terör örgütüne sağladığı dolaylı destek ile ilgili aleyhlerine kamuoyu oluşturulması”na yönelik olduğu anlaşıldı. Bu açıkça bir itibarsızlaştırma ve en önemlisi hedef göstermeydi. Yöntemse şöyle kotarılmıştı: “Örgütün para ile her şeyi kendine müzahir gazetecilere yaptırdığının gazete sahipleri, seçilen köşe yazarlarına ve televizyonlarına aktarılması”
 28 Şubat Türkiye tarihinin en spesifik darbelerinden biri olarak tarihte yerini aldı. Cengiz Çandar, Mehmet Ali Birand, Akın Birdal gibi gazeteciler, bu karanlık süreçten bir yıl sonra, 1998’te Oktay Ekşi’nin ifadesiyle ‘teşhir edildi’. Yargıya çağrı yapıldı. Cengiz Çandar, hayatında ilk defa DGM savcısının önüne çıktı. Çandar sadece hukukî ve medyatik kampanyalarla boğuşmadı. Bir röportajında babasının bu kampanyalardan etkilenerek derin bir üzüntüye kapıldığını, sonra da vefat ettiğini söylemişti.
 Bu arada dönemin İnsan Hakları Derneği Başkanı Akın Birdal, Ankara’da TİT’in gazabına uğradı. Silahlı saldırıya uğrayan Birdal ağır yaralandı. Yıllarca sağlığına kavuşmak için tedavi gördü. Akın Birdal’ın azmettiricisi Semih Tufan Gülaltay, 19 yıl hapis cezası almasına rağmen 2,5 yıl yatıp çıktı.
 Cengiz Çandar’ın ve Akın Birdal’ın başına gelen bu felaketler, medya, askerî bürokrat ve çeteci örgütler tarafından hazırlanan kusursuz bir cinayetin en iyi örneklerindendi.
 Tarihin ikinci randevusunda Akit bayrağı devralmış görünüyor. Hedefte yine Cengiz Çandar var.
 (Devam edeceğim)
 Tüm okurların Ramazan Bayramını tebrik ediyorum.

YORUM YAZ

  • Ad Soyad:

  • Yorum:

  •  

    @name x

  • UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.

      Yorumlar
      Toplam 5 yorum mevcut

    • @edebiyatsever 8 yıl önce yorumlandı

      uzun zamandır yazılarınızı takip ediyorum, gerçekten kullandığınız tabirler ve keskin betimlemeler muhtesem, insana edebiyatın hazzını tattırıyorsunuz.

    • ÜSTAD 8 yıl önce yorumlandı

      tbmm'de üzerine fazla gidilen bir milletvekili sonunda dayanamaz ve kürsüye çikar ve derki "bizim gömlegimiz sirtimizdan yirtik" tabi yusuf kissasini bilmeyene bu söz anlamsiz gelir. ondan dolayi sevgili üstadim hedef göstermek tarihin her döneminde trend olmuş ve tarih her defasinda bu hususta tekerrür ederek komediye dönüşmüştür. velhasili yanliş bir defa olursa tesadüf ikinci defa olursa şans üçüncüde alişkanlik olur. sanirim buda böyle birşey.

    • Baki GÜNER 8 yıl önce yorumlandı

      hatta temel sorunlari çözmek için bile hedef göstermeyi temel politika haline getirenleri, -herkesin menzilinde bulunduğu en tepedeki adama kadar- bir süngü bellediğin kaleminin ucuyla dürterseniz, biz derin uykularda tatli rüyalara dalmiş aymazlari da hayirli bir kabusla uyandirirsiniz. yazinizin doğru mecralardan akarak asil kaynağa varmasi ümidiyle...

    • Baki GÜNER 8 yıl önce yorumlandı

      çünkü bu türkiye'de mevcut sistemin çarklarindaki ezici ve keskin dişlerden herhangi birini ele geçirmiş herkes; mobilize etme, manipülasyon, sindirme ve silme gibi enstrümanlari kullanarak tarih sahnesinde arz-i endam gösteriyorlar....

    • Baki GÜNER 8 yıl önce yorumlandı

      başlangıç için başarılı buldum yazınızı vecdi bey.devam edeceğinizi söylemeniz bende dizginlenmesi zor bir merak uyandırdı.cesaretinizi test edeceğiniz bir alan keşfetmişsiniz kendinize.keskin virajların çokça bulunduğu böylesine kaygan bir zeminde kalemle sörf yapmaya yeltenmek takdire şayan.....

    HAVA DURUMU
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    NAMAZ VAKİTLERİ
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:
    EN ÇOK YORUMLANANLAR
    BUGÜN
    BU HAFTA
    BU AY
    SAYFALAR
    SENDE YAZ
    Ziyaretçi Defteri
    Ziyaretçi Defteri

    Siz de yazmak istemez misiniz?

    Ziyaretçi Defteri
    ARŞİV